In questi giorni i media ci hanno riempito la testa di
numeri. Ciò è avvenuto in seguito alla conferenza stampa tenuta mercoledì 12
marzo da Renzi; ci hanno bombardato di percentuali, riguardanti il lavoro, l’economia,
la finanza. Ma in particolare, di cosa ci hanno parlato? Fondamentalmente ci
hanno parlato delle rendite finanziare, dei nuovi tipi di contratti a termine,
e del deficit.
Tassazione delle rendite finanziarie
Il governo Renzi, per trovare le coperture necessarie per
poter mettere nelle tasche degli italiani 100 euro in più al mese, come promesso,
ha deciso di alzare la percentuale di tassazione delle rendite finanziarie dal
20 al 26%. Ma tecnicamente in cosa consiste questa mossa?
Ai tempi del ministro Visco (si parla di poco meno di dieci
anni fa) si era cercato di dividere le rendite finanziarie in due categorie, i
redditi di capitale (ovvero i dividendi derivati dalle azioni) e i guadagni di
capitale (ovvero il guadagno che si ha nella compravendita di titoli azionari,
il cosiddetto capital gain).
Ma in cosa consistono i redditi di capitale? Nel Decreto del
Presidente della Repubblica 917/86 vengono sostanzialmente così definiti: Il
reddito di capitale è costituito dall'ammontare degli interessi, utili o altri
proventi percepiti nel periodo di imposta, senza alcuna deduzione. Entrando nello
specifico, consistono in interessi e altri proventi
derivanti da mutui, depositi e conti correnti, gli interessi e gli altri
proventi delle obbligazioni e titoli similari, degli altri titoli diversi dalle
azioni e titoli similari, nonché' dei certificati di massa ecc.
Finora la tassazione era ferma al 20%, ed il governo Renzi
vorrebbe alzarla al 26%, come già detto, escludendo però i BOT. Dunque per i
cassettisti: state tranquilli, nessuno vi tocca niente.
Ovviamente chi è più “preoccupato” sono coloro che detengono
i tipi di azioni sopra descritti, ma è per il bene del paese. Infatti tutto ciò
serve per far ripartire l’economia del paese, in modo tale si alzerà la curva
di domanda, che, notoriamente, viene spostata dalle famiglie a reddito
medio/basso, non certo dai ricchi. Siccome parlare di patrimoniale, con Alfano
al governo, è come bestemmiare in una chiesa, il metodo alternativo è solo questo.
Contratti a tempo determinato
Il ministro del Lavoro Poletti ha già chiarito la
situazione. Per prima cosa, c’è da dire che è stata inserita la “acausalità”,
ovvero non ci sarà più l’obbligo da parte dell’imprenditore di spiegare il
perché di un licenziamento. Questo però dopo che è stato deciso che il
contratto aumentasse da 12 a 36 mesi, ed è stato anche permesso di rinnovare per
otto volte, a patto che non si cambi la natura del rapporto di lavoro. Questo
in aperta polemica e in netto contrasto con la precedente legge approvata dal
governo Monti, presentata dalla Fornero, che limitava l’acausalità al primo
contratto di lavoro di massimo 12 mesi.
Inoltre l’impresa non potrà avere un numero di contratti a termine
che superino il 20% dell’intero gruppo di lavoratori, a meno che non faccia un’operazione
di contrattazione collettiva (in parole semplici che discuta di un contratto
con i sindacati). Infine non ci sarà più l’obbligo per le aziende di assumere
nuovi apprendisti dovendo tenere una percentuale di quelli che già si hanno,
che prima era fissata al 30%.
Il pacchetto lavoro stilato dal ministro Poletti lascia un
po’ di stucco i sindacati, che vedono lontani i tempi in cui si discuteva di
contratto unico a tempo indeterminato. Di fatti lo Jobs Act renziano è più
orientato per soddisfare le imprese che i lavoratori, e come sostiene la
Camusso, tende a generare precarietà. Ma forse dobbiamo rassegnarci: il leader
del PD ha un solo punto di riferimento fisso in mente, e si chiama Labour
Party. Questa è la sua linea di pensiero per rilanciare l’economia, la sua idea
di sinistra, che forse di sinistra ha ben poco.
Lo sforamento del deficit
Finalmente la mano di Padoan si fa sentire, il “neo-keynesiano”,
ed un barlume di sinistra comincia ad intravedersi alla fine del tunnel. Alla
base di tutto il progetto di crescita nella mente del governo, c’è la volontà
di indebitarsi per rilanciare l’economia. Tutto perfetto, tutto grandioso, se
non fosse che c’è un problema a monte: l’Europa non ce lo permette, e limita il
tasso del deficit al 3%, che non si può sforare. Quest’anno l’Italia ha un
deficit/PIL del 2,6, ed è proprio quello spazio economico dello 0,4% che il
governo vuole sfruttare per ricavare denaro per rilanciare l’economia italiana.
Anche di questo si parlerà nel confronto Merkel-Renzi di lunedì, e già voci
critiche si levano da Berlino. Critiche che arrivano anche dalle colonne del
Financial Times, che avrebbe visto di buon occhio più un aiuto alle aziende che
ai lavoratori. Ma forse il Financial Times non sa cosa sono le imprese italiane,
o perlomeno, la maggior parte delle imprese italiane.
Ce la faremo a dettare legge all’Europa? Li convinceremo?
#renzistaisereno, che ce la farai.
Federico Sconocchia Pisoni - @fedescony
Nessun commento:
Posta un commento